OLG: Баща без права за достъп може да поиска информация за детето
OLG Hamm вижда легитимен интерес към информация за дъщеря
Хам (юр). Дори ако на разделен баща не му е предоставен достъп до дъщеря му поради поведението му, той може редовно да иска информация от майката за развитието на детето. Подобна информация не противоречи на най-добрия интерес на детето и в крайна сметка не трябва да се дава от майката чрез личен контакт, реши Върховният регионален съд (OLG) Hamm в решение, обявено в четвъртък, 25 февруари 2016 г. (Az.: 2 WF 191/15).
В конкретния случай родителите на петгодишна дъщеря се разделиха след насилието на бащата. Родителските грижи останаха само на майката.Бащата, който междувременно беше в затвора, нямаше право на достъп. Въпреки това той поиска редовна информация за развитието на дъщеря си.
Семейният съд в Ботроп решава, че майката трябва да изпраща писмен доклад и две снимки на детето на всеки шест месеца. Бащата нямаше право да предоставя снимките на трети лица или да ги публикува в социалните мрежи.
Майката не искаше да дава информация за детето и предпочиташе да прекъсне всякакъв контакт. Бащата бе разговарял с брат й в чат с омразни лозунги и заплашваше да отвлече деца. Бившият й партньор не само проявил насилие към нея, но и към дъщерята.
Но в решението си от 24 ноември 2015 г. OLG реши, че бащата има легитимен интерес от развитието на дъщеря си. Това, че му е отказан достъп, не означава, че няма право да иска информация за детето си. Според Hammer Richter не съществува опасност за благосъстоянието на детето с предоставянето на информация.
Също така не е очевидно, че бащата иска неправомерно информацията. В чата с брата на майката той не е заплашвал отвличането на деца. По-скоро това беше адресирано само от брат. Също така не е очевидно, че бащата е враждебен към дъщеря си или иска да отмъсти на майката.
Доколкото бяха отправяни заплахи към брат и майка, ставаше въпрос за „показване на малкия възрастен“, предизвикани от провокации на брат. От страна на майката е разбираемо, че тя не иска да има личен контакт с бившия си партньор. Въпреки това тя има задължение да предоставя информация, тъй като информацията за детето не трябва да се дава чрез личен контакт, подчерта OLG. (летя)
